НАЛОГОВЫЕ НОВАЦИИ 2017 ГОДА.  НОВЫЕ ПРАВИЛА ОТЧЕТНОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ

Начиная с 1 января 2017 г. налогоплательщиков ждут кардинальные изменения налогового законодательства. Поправки в отдельные главы НК РФ внесены Федеральными законами от 3.07.2016 г. № 242-ФЗ, № 243-ФЗ и № 248-ФЗ. Самые существенные изменения касаются новых правил администрирования и отчетности по страховым взносам. Новации коснулись и правил исчисления отдельных видов налогов.

С 1 января 2017 г. функции по администрированию страховых взносов вновь будут возложены на налоговые органы. Напомним, что до 1.01.2010 г. вместо страховых взносов действовал единый социальный налог, исчисление и уплату которого контролировали налоговые органы.

Что считать уклонением от административного надзора

   В Верховном Суде разрабатывается постановление Пленума, которое должно разъяснить ряд вопросов о применении ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

Напомню, что эта норма применяется к тем, кто освобождается из мест лишения свободы, но в отношении которых администрация исправительного учреждения просит установить надзор.

Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам (№1)

Суд отверг доводы подсудимого об имитации захвата заложника

В. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Защитник в апелляционной жалобе указал, что суд первой инстанции не дал оценку показаниям осужденного и потерпевшей О. о том, что преступление совершено в результате их сговора об имитации захвата потерпевшей. Намерений убить свою мать О. не имел. Об этом было известно потерпевшей, которая согласилась с этим и добровольно подыгрывала ему. Аналогичные показания дала свидетель К., сообщив, что присутствовала во время договора осужденного и потерпевшей об инсценировке. С учетом этого защитник настаивал на недоказанности умысла В. на захват заложника и просил оправдать его.

Изменились условия оглашения показаний, данных на следствии

 С 13 марта вступили в силу поправки в ст. 281 УПК РФ, внесенные Федеральным законом от 02.03.2016 № 40-ФЗ. Согласно новому п. 5 ч. 1 указанной статьи суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны может огласить показания свидетелей и потерпевших, если в результате принятых мер установить их место нахождения для вызова в суд не представилось возможным.

Новый порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

УТВЕРЖДЕН
приказом Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
от 29 ноября 2016 г. № 46-П

ПОРЯДОК

подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ об условно-досрочном освобождении и замене наказания

В конце прошлого года Пленум ВС РФ принял постановление от 17.11.2015 № 51 (далее — Постановление № 51), в котором содержится ряд новых позиций по вопросам применения норм УК РФ об условно-досрочном освобождении (далее — УДО) и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В основном изменениям подверглось постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (далее — Постановление № 8).

Можно ли ограничить обвиняемого и его защитника в сроках ознакомления с процессуальными документами по делу

УПК РФ не позволяет ограничить срок ознакомления с отдельными процессуальными документами в ходе предварительного расследования. В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ суд вправе ограничить обвиняемого и его защитника только в сроках ознакомления с материалами дела. Зачастую этим пользуются лица, которые стремятся затянуть сроки предварительного следствия в силу различных причин, в том числе чтобы избежать уголовной ответственности.

Получение образцов для сравнительного исследования

При производстве расследования по уголовному делу задача следователя — собрать доказательства. В этих целях он производит следственные и иные процессуальные действия. Следственные действия — более распространенный способ собирания доказательств, который требует большей ответственности от следователя. Среди всех следственных действий особую сложность на практике вызывает получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ).

Генпрокуратура и защита добились прекращения уголовного дела бизнесмена и его адвоката

Уголовное дело, которое обернулось проверками в отношении самих сотрудников правоохранительных органов, — так можно сказать о случае с Сергеем Сергеевым, владельцем крупного предприятия, и его адвокатом Владимиром Сутягиным. В ходе расследования произошло то, что можно назвать чудом. Лица, задержанные по обвинению в коммерческом подкупе и подозрению в мошенничестве, добились в итоге прекращения уголовных дел и права на реабилитацию. Такого результата удалось достичь не только благодаря хорошей работе защитника, но и в связи с тщательным процессуальным надзором за делом со стороны Генеральной прокуратуры РФ.

Судебный контроль и недопустимость доказательств

В проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» (далее — Проект), который обсуждался на заседании Пленума 3 ноября 2016 года, содержится изящное решение сложной для юридической науки и актуальной для практики проблемы определения допустимости доказательств в рамках судебного контроля.